Ново успешно приключило съдебно производство срещу Разпореждане за предварително изпълнение на заповед за запечатване на търговски обект
Ново успешно приключило съдебно производство срещу Разпореждане за предварително изпълнение на заповед за запечатване на търговски обект
Публикуваме ново успешно приключило съдебно производство срещу Разпореждане за предварително изпълнение на заповед за запечатване на търговски обект.
Накратко: от НАП викат търговеца да му връчат АУАН за извършеното нарушение. Тихомълком в стаята в НАП се прокрадва и заповед за запечатване на търговския обект (може би, за да не разкарват човека втори път). С връчването на заповедта в понеделник определят дата на запечатване във вторник по обяд.
В рамките само на няколко часа се съставя жалбата и се представя цялата защитна теза на търговеца и доказателствата в съда. Докато се произнесе съда, от НАП идват и запечатват търговския обект. В късния следобед в сряда съдът се произнася. В четвъртък на обяд търговският обект е отпечатан и работи нормално.
В определението на съда се вижда вече и позоваването на новата ал. 2 на чл. 188 ЗДДС, а именно че определението не подлежи на обжалване.
От разказа на търговеца научаваме, че от НАП били учудени, че разпореждането било отменено, но пък съдействали веднага. Няма нищо по-хубаво от благополучно приключил казус.
Следва да се знае, че цялата фактическа обстановка, описана от НАП, ще бъде оспорена в предстоящото съдебно производство по същество срещу заповедта. Коронен номер на инспекторите от НАП е да хвърлят едни пари за заявена услуга и да кажат, че не е издаден фискален бон.